 | [26.02.2018] Kvant » Moonlight [Nekroz] | Мило. Приятная романтика. Драматичность исходника почти не отображена.
Сентиментальные клипы на данный исходник уже вызывают отторжение, здесь этого не происходит, что делает некую честь автору. Однако, к сожалению, он не смог отказаться от некоторых самых боянных сцен, например 01.12, учитывая небольшую длительность, думаю, возможно было и совсем от них уйти. |
|
| [26.02.2018] Kvant » A Moment Apart [Nards] | | sucubus @ 25 February 2018, 23:44 | | додекаэдр |
Спасибо.
А по поводу клипа ты мне ничего не скажешь? Вот чем вызван твой восторженный отзыв? |
|
 | [25.02.2018] sucubus » A Moment Apart [Nards] | | Kvant @ 25 February 2018, 09:00 | | как правильно этот объёмный многоугольник назвать? |
додекаэдр |
|
| [25.02.2018] Kvant » A Moment Apart [Nards] | Вот уже третий или четвёртый завтрак пересматриваю этот замечательный, если судить по количеству наград, клип и всё ни как не могу понять / разглядеть что же в нём такого замечательного. Пока моя трактовка сути и содержания (в широком смысле) не смогла выйти за что-то более широкое нежели простенькое олицетворение мечты ГГ этим (Господи, как правильно этот объёмный многоугольник назвать?) этой летающей символизацией и тем что в тян, с соответствующей "головой" он смог найти некое выражение своей мечты.
Может Я конечно тупой  и чего не догоняю. Был бы, кстати, весьма благодарен кому-либо за прояснение для меня сути клипа.
Технически, конечно, клип исполнен очень добротно и симпатично.
М\в и атмосфера на моё имхо несколько скучнявая, (однако же пересмотрел Я работу три или четыре раза и без отторжения), но по своему симпатичная.
Лично по мне, по крайней мере пока, это просто хороший, добротный, по своему приятный клип, совершенно непонятно почему отхвативший кучу номинаций. |
|
| [20.02.2018] Kvant » Delusion [buggy] | | А хрен его знает. Вроде и круто, скорее отдельные элементы, штрихи, а вроде и так себе, ничего особенного, скорее общее впечатление, вернее почти полное отсутствие оного. |
|
| [20.02.2018] Kvant » Counter [UnluckyArtist] | Боже мой, какой пёсик в тирах милый 
Хорошая работа.
Денса (и вполне симпатичного) Я немножко увидел, психоделики очень тонкий налёт присутствует, но где тут ещё и драма затесалась, совсем не пойму. |
|
 | [19.02.2018] JustRukia » Bloody Tears [JustRukia] | | Kvant @ 19 February 2018, 08:25 | | А просто поставил вопрос (в чём отличие кроме техники?), Вы мне на него так и не дали ответ. |
Я думал, что ответ достаточно очевиден. Нет, ничем не отличается и не может отличаться.
| Можно конечно сказать что мол "таков закон жанра" и развести руками, а можно как-то работать с жанром, менять его, делать его (условно) лучше. |
Все именно так “закон жанра” и не более. Ставить себя в жесткие рамки я тоже не особо люблю, но выполнить все необходимые условия тоже требует дисциплины, чтобы не накрутить лишнего в клипе. Это очень важно, руки чешутся, а нельзя. Определенные ограничения, это не всегда плохо, надо просто видеть конечную цель. А можно ли сделать (условно) лучше, я не могу быть уверенным в этом на все 100%. Интуитивно понимаю, что нет, но возможно это требует больше размышлений и опыта в этом деле. Но меня если честно и этот вариант вполне устраивает.
Я вас в целом понял, поэтому понимаю, что эту дискуссию можно вести бесконечно. Все будет упираться, что вы в трейлер вкладываете одно значение, а я другое. Но если я опираюсь на мировой опыт, то вы исключительно на свое восприятие. Я все же считаю, что пример в жанре трейлера голливуд сказал все. Ничего другого накинуть нельзя, иначе это уже другой жанр или просто каша. |
|
| [19.02.2018] Kvant » Птички [MikuriAki] | Ну Я даже не знаю. Это наивно или просто примитивно.
В 60-х бы, наверное, как антивоенное, пошло бы.
Сейчас, извините, без сисек Аски и "комплементации всея человечества", зачем Ева?
Хотя как профиль, х. з. если автор хотел показать наивного мальчика абсолютно неадекватного реальности (как этой, так и той "Евангелионовой"), то может быть, может быть. |
|
| [19.02.2018] Kvant » Iron Maiden [Trenzilla] | Кажется автор пытался сделать серьёзный клип. Ну дурашливая анимешная рожица ГГ сильно сбивает с серьёзного настроя.
Не читал перевод лирики, но чот мне кажется что на фильм про Маргарет Тэтчер эта музыка лучше/ сильнее бы легла. |
|
| [19.02.2018] Kvant » Bloody Tears [JustRukia] | | JustRukia @ 11 February 2018, 02:44 | | Но вы можете вспомнить хоть один трейлер на фильм или игру, где на вас неплохо так повлияла голосовая сопровождение в кубе с музыкой. |
Лучше вспомню какую-нибудь (к примеру) "Старуху Мха" прослушанную в одиночестве, ночью, в комнате с потушенным светом 
А если серьёзнее, разница в (субъективном) восприятии, лично Я реагирую почти исключительно только на какую-то предожидаемую или разворачивающуюся идею (концепт, мысль), сам антураж на меня не влияет, если он не бьёт уже выходя за границы физиологического восприятия (слишком громко/ слишком ярко и т. д.) Ну и, конечно, исключения разные бывают.
| JustRukia @ 11 February 2018, 02:44 | | Для начала скажу, что это не бездарная нарезка и в ютубах есть не бездарные нарезки. |
Ну вот зачем Вы обижаетесь. У меня и в мыслях не было Вас задеть, простите если нечаянно так получилось. А просто поставил вопрос (в чём отличие кроме техники?), Вы мне на него так и не дали ответ. Ничего принципиального не имею против ю-туба, привёл пример проста как место где "валяется всё подряд" в том числе и среднестатистические работы (чем не "бездарные нарезки" если отбросить излишние негативные коннотации?) с коими в общем-то и предлагалось сравнить.
| JustRukia @ 11 February 2018, 02:44 | | Техническая это и художественная часть тоже, вы зря это так разделяете (если я правильно понял). |
Не совсем, кажется, Вы меня правильно поняли. Я не спорю с тем что техника может становится частью художественного замысла. А может и не стать. Отсутствие техники так же может стать таким замыслом. И т. д.
Есть художественный замысел /творческая идея/; есть элементарные требования времени, во многом связанные с "техническим прогрессом"; есть (технический) навык / форма (который нарабатывается, лучше или хуже) который всегда начинает довлеть над "содержанием" превращая творчество в ремесло если над ним всё время зорко не рефлексировать, есть ещё много чего.
Я прекрасно понимаю что конечный продукт это всегда запутанный клубок, разнородный сплав из много чего там, но аналитически разделять, на теоретическом уровне, свои работы и все факторы которые эти работы создавали мы не просто можем, но должны, иначе получается "автоматическое письмо".
| Kvant @ 11 February 2018, 01:12 | | Трейлер имеет очень четкую функцию, рекламную функцию |
Вот именно по этой функции мне это жанр и не нравится. До крайности.
Можно конечно сказать что мол "таков закон жанра" и развести руками, а можно как-то работать с жанром, менять его, делать его (условно) лучше.
Как это, имхо, сделал Hlebalolomator в своём замечательном клипе.
| JustRukia @ 11 February 2018, 02:44 | | И это странно даже если вы относитесь к части голливудским фильмам как к “ремесленная поделка” это никаким образом не связанно с трейлером, просто никаким. |
Вы указали мне на некий образец, Я ответил что он, имхо, неудачный. Не по характеристики формы, а по характеристики содержания. Только и всего.
| JustRukia @ 11 February 2018, 02:44 | | У вас походу какое-то свое личное представление о всем этом. |
Разумеется, как и у каждого.
| JustRukia @ 11 February 2018, 02:44 | | У меня оно тоже есть, но я как бы более четко себе это представляю. |
Для себя-то? Естественно! |
|
|
| |
| ВЫИГРАНО НОМИНАЦИЙ AKROSS CON | | 1. | | 12 | | 2. | | 10 | | 3. | | 9 | | 4. | | 8 | | 5. | | 7 | | 6. | | 7 | | 7. | | 6 | | 8. | | 6 | | 9. | | 6 | | 10. | | 5 | | 11. | | 5 | | 12. | | 5 | | 13. | | 5 | | 14. | | 5 | | 15. | | 5 | | 16. | | 5 | | 17. | | 5 | | 18. | | 5 | | 19. | | 5 | | 20. | | 5 |
|
|
|  | Neon Genesis Evangelion, End of Evangelion |
|  | Rammstein - Mutter |
|  | Drama, Action |
|
|
|
| | Minamike |
| | Mindless Self Indulgence - Clarissa |
| | Fun |
|
|
|
|
