|
Видео |
Микс [ Soukyuu no Fafner: Dead Aggressor, Soukyuu no Fafner: Dead Aggressor - Heaven and Earth, Soukyuu no Fafner: Dead Aggressor - Exodus, Zankyou no Terror ] |
|
Музыка |
Entwine - Bleeding for the Cure |
|
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии и оценивать клипы! |
|
|
| |
РЕЙТИНГ |
СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА: | 7.1 / 10 | | 70 | ПОЗИЦИЯ В РЕЙТИНГЕ: | 1078 / 2996 |
ВСЕГО ОЦЕНОК: | 24 |
|
ЗРИТЕЛИ: | 7.8 (6) | КРИТИКИ: | 7.5 (3) | АВТОРЫ: | 6.2 (12) | ЭКСПЕРТЫ: | 8.6 (3) |
|
|
|
|
Наверное Я действительно не совсем корректно выразился, ещё раз извиняюсь если вдруг задел кого. Имею и субъективный "повод", весьма не люблю мотивы "Военный - долг, обязательство... невозможность вернуться к мирной жизни" (надеюсь не нужно объяснять почему). Клип, если честно, уже совершенно не помню, (и не имею желания пересматривать), опираюсь более на текст комментариев.
А причём тут "драма под колёсами грузовика"? Если где-то боян забоянился то это уже образец на который ссылатся можно? Вопрос (обращённый ко мне) был бы хоть сколько адекватный если бы лично Я его где-либо попытался использовать. Вроде не было такого... Ну и вопрос тем более бессмыслен когда ты сам прекрасно знаешь на него ответ. Нет, "драма под колёсами грузовика", в большинстве случаев, столь же убога и примитивна...
Чот совсем офтоп уже... >_>
а наверно драма под колесами грузовика, это не убого и не примитивно, да?
Напрашивается кто-то на пошлую шутку)
Это что за испанский поэт? Или поэтесса?)
Вот с этим совершенно согласен, но из этого вовсе не следует -
"Понимать интуитивно" это, практически, оксюморон. Понимать нужно логикой.
И у каждого автора есть набор средств (любезно предоставленный всей ранее наработанной культурой) что бы передать свои мысли, чётко, внятно и почти без искажений, зрителю. Естественно для этого надо что бы автор и зритель пользовались одним культурным кодом. (В этом плане, основной культурный код амв, увы, оставляет желать лучшего).
Спасибо конечно за разностороннего, но)
Да ёжику понятно что роботы тут использованы в метафорическом смысле и они что-то там символизируют, только во первых, видно сразу что символизация это совершенно банальных, тривиальных, изжеванных штампом (субъективная оценка, да) и разбираться в этой символизации совершенно не хочется, и во-вторых, опять же лично мне, такая символизация (её эстетика) крайне не нравится, извиняюсь за грубое слово, ибо она убога и примитивна.
Если в клипе расставлены все точки над и, все понятно и осмысленно - это уже не художественное произведение. Все понятно может быть только в передовице политического издания, и то, там столько дыму. А тут... В каком-то смысле клип - хороший продолжатель Аурора Борелис. А вот что должно БЫТЬ в клипе - так это эмоциональная расстановка приоритетов автора.
Для меня очень хорошим показателем было то, что клип, который Pic4arts первый раз увидел, действительно его потряс. И намного сильнее, чем Aurora. В общем, спорить можно до бесконечности. Но неужели такие разносторонние и творческие натуры, как Квант не смогли истолковать мех как некую метафору. Военный - долг, обязательство, умение защитить близких и в то же время невозможность вернуться к мирной жизни, сломанная психика. Ну ка на раз два три пойдем пересмотреть пару клипов по Еве или Разефону, канонических. Кто с ходу ответит, что там происходит? Но стадное чувство не позволяет даунрейтить работы по Еве, сделанные известными авторами. Это уже какого-то рода мейнтсрим(
Added (after 11 min. and 15 sec.):
Эти гендерные вопросы, это как холивары по-поводу "Кролика". Почему везде. где появляются двое юношей всем мерещатся эти самые... "Амфетамин" никто не смотрел? Переступить через свою мужскую природу. даже если если к этому есть предпосылки весьма сложно. А тут их по сути и нет. Мне кажется, о любом чувстве дружбы и глубоко понимания (которое возникло, даже может и под влиянием синхронизации, я не помню деталей первого сезона) можно сказать красиво. Не только о гляделках и обнимашках мальчиков с девочками...
Я так до конца и не разобрался кто там и что там... да и вообще думал что это какой-то очередной Gundam, пока на названия аниме не взглянул.
нет, это Kvant - он решил примерить на себя образ плохиша.
мне ещё пол автора не нравится
Tayo одна из немногих оставшихся авторов, которые умеют делать хороший сюжет и при этом не скатываться в банальщину
ты кстати тоже можешь делать "не-банальщину", но тебе не хватает толку вбивать эту "не-банальщину" в зрителя
Вот музыка тут совсем "не моя" но при этом она настолько гармонична вложина в видео ряд, что поневоле проникаешься. Еще одно умение автора за которое нравится её работы.
так что лучше давай в конкретную критику, что тебе не нравится в видео помимо статуса автора как АА (который, к слову, уже сколько лет ничего не значит, и к которому у тебя.. детская травма?)
хватит лизать
ну, полагаю что решение кто есть кто, предоставлено зрителям.
ммкэй, тогда..